Información de la destrucción - políticamente deseable
Heise Online informa que el ZDF es de aproximadamente el 80% de contenido de Internet para borrar. De manera similar, el proceso de ARD. Las estaciones no lo realizaban. Esta reducción de la información de acceso general es políticamente deseable. El fondo es el poderoso lobby de los editores y propietarios de medios de comunicación, la información libre de publicidad, que es una espina en el ojo - después de todo lo que puede hacer con algo tan buen dinero. A pesar de ser "algo" no se hace por esta industria, ya que simplemente carece de la infraestructura y la experiencia (con algunas excepciones, es de hecho siempre). Esto es confirmado por los últimos 10 años.
Bueno, sí - sobre todo la GEZ "cuota de fuerza" y el "Silver parpadeo" de la ARD y ZDF se muestran en la red negativa. Yo mismo tengo una visión diferente y allí también estará encantado de explicar. (Está bien, lo que no es ahora un interés - es por eso que "desterrar" Incluso mis largas explicaciones en la página de la continuación
). Advertencia: Por supuesto que son los dos "canal principal" de la ARD y la ZDF sentido mucho. Tenga siempre. Anteriormente, el ejemplo de Rudi Carrell y Heintje. Hoy en día, hay variantes de la culpa mutantes. Y la serie de mundo ideal. Y ... lo suficiente. Además, ha habido siempre, pero bien investigados los programas que simplemente no terminan para arriba en las mejores ubicaciones (por ejemplo, la ansiedad de jubilación ). Sin embargo, hoy en día todavía hay 3sat, Phoenix, la tercera en todas partes, Arte, 6 canales digitales de información, documentales, la política y el teatro. Y eso es sólo el sector de la televisión tradicional. Se trata de una enorme cantidad llega a las estaciones de radio, estudios de difusión y estudios de grabación en toda Alemania. Todo atendido por bien entrenados los periodistas, reporteros, editores. Para la mayor parte equipados con el hardware más reciente y más caro que actualmente está teniendo en los mercados de video y audio. Para una red mundial de corresponsales, que se mantiene constante. Con los empleados bien capacitados y bien remunerados, de los años pasados en los respectivos países, establecer los contactos que tienen contacto que tienen conocimiento de información privilegiada más allá de Wikipedia y Twitter. Bueno, que ahora dice algo así como un folleto publicitario
Y eso no es de oro porque también es evidente. Pero para mí se trata de el punto de que Alemania tiene una de las mejores noticias y la más informativa del mundo y los sistemas de información. Por cierto: Esta es también una razón importante por la que los blogs políticos más exitosos de Estados Unidos que en Alemania. Es decir, donde el mercado está dominado por noticias de las emisoras comerciales para acortar el mensaje y elegir el valor de entretenimiento puro.
La causa de lo anterior es, por supuesto, muy buena infraestructura, especialmente la tarifa plana, a cargo de casi todos los hogares. Por lo menos 7 mil millones anuales. Eso, al mismo tiempo una hidrocefalia burocrático costoso se financia, hay muchos "empleados permanentes" se ha sentido cómodo tanto dinero se desperdicia a través de la duplicación, por ejemplo - dado. Para mí no se trata de defender a estos cargos. Entre las causas están aún por algunos de los factores históricos que han recibido por los estados individuales de sus respectivas estaciones de radio, ahora no puede medir el tiempo en el banquillo.
El punto de fricción es: como una impresionante infraestructura, se podría, por supuesto, un excelente uso de los servicios de orientación en Internet: los periodistas que saben escribir. Enormes archivos fotográficos y de video, lo que no temen a cualquier acción legal. Preparar diseñadores muy bien pagados y artistas gráficos, la información a través de tablas y gráficos. Administrar los técnicos y los documentalistas, los archivos, la facilidad de navegación, responder a las preguntas de los lectores, etc etc etc En la parte superior de toda la ARD y ZDF estaban listos. Por supuesto, no la filantropía, pero a su vez para obtener cuota de mercado y mejorar. Pero como un usuario me interesa en primer lugar, la calidad de la información. El público tendrá esta calidad - bastante - para asegurarse de que tienen instrucciones de sólo una pequeña porción de los ingresos de la publicidad y la infraestructura de la que ya besteht.Künftig sólo se puede mostrar en el ámbito árido de información de apoyo para un período limitado, las relaciones públicas pueden prácticamente no está en Internet asignar, videos de eventos deportivos por lo general tienen después de 24 horas, otros mensajes serán removidos después de 7 días a partir de la red. Con un complicado proceso de aprobación puede ser a veces un poco más para encontrar un programa.
En el sector privado para romper al mismo tiempo, simplemente por la pérdida de los anunciantes, las estructuras de conjunto, de tal manera que casi llena un periódico semanal. Ser despedidos - en muchos casos - también bien entrenados los periodistas que encontrar un trabajo. De estos editores y los medios de comunicación en el mejor aperitivo muy bien adornado de la información es de esperar. Informes de la Agencia son de la clave de pizarra, señaló formulado juntos y cubiertas con Werbebildchen enmarcado.
Los políticos que constantemente parlotean de "ciudadanos responsables", el valor de la "educación", el "libre" acceso a la información y así sucesivamente son - al menos en mi opinión - el cinturón de la intensa presión de los grupos de interés pertinentes. O simplemente carecen de la claridad y, sorprendentemente, que asiente a partir de plantillas - que en realidad no es mejor. Y la mención de los políticos que instan a que "la UE" tipo de cosas, es el argumento de los débiles. Por último, la UE está formada por personas tan sólo estos partidos. Si realmente hubiera tenido la voluntad política de mantener la mayor calidad posible de información para sus propios ciudadanos, en posición vertical, sólo tendría que ser proactivos. Así que mucha atención y esfuerzo, como la leche o la mantequilla ya había ganado más información. En mi opinión ...








No hay comentarios
Trackbacks / Pingbacks