Sempre voi! - Come la lingua tradisce il pensiero
Z
DF, Berlin Center, Trend-tema: "I bambini ottenere". Eccola lì, che Alice Schwarzer , che si batte per le donne per decenni. Da esso è entrato in questo negozio superficiale parlare, gli unici prezzi ragionevoli. Ad esempio: "Dare vita alla nazione? Pensavo che quei giorni erano in realtà finita. "O si indica che non sono ancora veramente il" bambino prodigio ha bisogno di uomini che non vogliono ". Infine, abbiamo chiarito a loro negli ultimi anni, che avrebbero gentilmente aiutare con l'educazione, cambiare i pannolini, notti insonni, a una disposizione di deroga carriera, soldi, ecc, ecc E ora gli uomini sono solo vivendo la mia testa e può essere detto: "Davvero? Devo fare tutto? No, allora meglio di no. "
Beh, altri a tutto tondo aveva un'opinione diversa e soffiò la famosa "caccia" per i bambini e gli obiettori egoistici che sono stati identificati come il colpevole per i nuovi tagli alle pensioni. La data di oggi non è così male, perché il soggetto viene risucchiato fuori comunque sole 4 settimane dalla stampa e poi buttato via. Ma c'era un punto in discussione, che lo rende interessa:
Che i politici CSU (Familienpolitiker!) Norbert Geis era sulla buona zorning Alice e fuori abbaiò: "Lei è stato per l'aborto! 300 000 - 300.000 aborti ci manca "!
In quel momento era - per me, altri possono vederla in modo diverso - bene, che non è mai l'altoparlante è andato ai bambini. Non per gli esseri umani. Non per l'umanità. Esclusivamente da numeri, ad un patibolo, un insieme di credenze. Forse anche alla campagna o qualsiasi altra cosa. Ma non per l'uomo. In quegli anni, in quel plumbeo, posata periodo tedesco, in cui Alice Schwarzer si alzò in piedi per la legalizzazione dell'aborto sanguinavano a morte, ogni anno centinaia di donne nella battaglia di pasticcioni panchine. Per coloro che hanno contribuito al tempo con veemenza per un ulteriore criminalizzazione della durata di donne vaganti sono stati principalmente i loro "valori" è importante. Niente di più. Questo è quello che volevo a questo punto, ma è ricordato volte. Perché devi passare attraverso tali tariffe non sono ancora politici possibile.
Bene, ora di più! O semplicemente non ... 
15 commenti
Trackbacks / Pingbacks
- jo $ blog-o-matic - kafkiano ... paris 1926 inserito originariamente da Least Wanted. Come questa immagine ... sembra in un primo momento, che cosa c'è ...
Per postare il tuo commento
Lettori di feed:
Traduttore
 |  |  |  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grande, ora andiamo una volta conigli e preparare i più piccoli nel miglior modo possibile prima di scuole fatiscenti, mancanza di posti di apprendistato, università sovraffollate e la disoccupazione. Schonmal Qualcuno ha pensato che il conto sale a più bambini per le pensioni solo se hanno figli poi un lavoro ben pagato e pagano i contributi previdenziali?
Questo è palese ciò che viene detto Norbert Geis
grazie per l'articolo
Sono anche essere visto. Horrible. Perché mi piaceva duro ma leale sul Mercoledì sera - quando si è trattato lo stesso argomento e dove il signor Geis rumsaß nagging - molto meglio. Anche se si trattava di numeri, ma non principalmente. Senza figure non è una discussione politica può portare ...
Potrebbe anche essere perché noi stessi non si riproducono; o)
Come è stato sentire il Martedì alle Pro Cristo in un sermone di Ulrich Parzany:
"Chi avrebbe mai pensato che la questione della famiglia sarebbe stato uno dei temi politici più importanti del nostro tempo? Purtroppo, il motivo è vergognoso. Abbiamo stato in Germania, che non nascono abbastanza bambini a pagare per un giorno, le pensioni per l'invecchiamento della popolazione. Quindi è stato davvero una questione di soldi e non sui bambini. "
Eddy: È vero! - Luce: Sì, qualcuno ha mai pensato - Ericht Kastner, la metà-20 del secolo scorso. Per quanto riguarda la disoccupazione giovanile prima, scrive nel suo poema "Il giocattolo gigante"
Si siamo posti nel mondo.
Chi hai autorizzare questo?
Non stiamo vivendo bene
e ti chiedi: e adesso?
Abbiamo già un milione!
Siamo stati diligenti e docile.
E tu? Si invia a noi, un minore,
per la vita in pensione.
Purtroppo non ho visto ... grazie per aver detto si!
Penso che sia brutto come si può sdrammatizzare i fatti con le parole. C'è un bambino che viene ucciso nel grembo un "aborto" o peggio "interruzione" come se si potesse ad un certo punto, Wenns è accettabile per continuare ancora.
Molte coppie senza figli vogliono un figlio ad adottarli.
Da un lato, combattuto per la vita di ogni bambino prematuro con i mezzi più moderni dall'altro, in Germania * in * (150.000) aborti riportati. Questa è una grande città intera! Io dico che a volte può andare in uno dei paesi più ricchi d'Europa, nella stragrande maggioranza dei casi non importa che la madre del bambino "fare" non può fare.
Persone come Beethoven avrebbe avuto nella società di oggi i candidati per Abbey Bung.
http://www.abtreibung.de/inhalt.htm
R / \ LF
Sia che "per" o "contro" l'aborto è una questione diversa, anche se io personalmente hanno un atteggiamento chiaro che le donne sono qui per decidere di (e inviare fino a quando molti degli avversari dell'aborto militanti propri figli per l'esercito o la sua croce scelta a Bush a fare, li ho decollare e non che sono impegnati alla "vita"). Ma va bene, che si può anche vedere le cose diversamente. Solo, credo, come la suddetta Norbert Geis, si dovrebbe vedere ora non proprio.
Al culmine della sfacciataggine (in termini di miscelazione dell'aborto problemi e tassi di natalità), tuttavia, un commentatore ha messo in SVZ:
(Sorry, questa voce non è più online e può essere visualizzato solo a pagamento).
Ho trovato il miglior contributo in questo dibattito televisivo proveniva da una famiglia di ricercatore, che è stato convocato in qualità di esperto e il cui nome è purtroppo omesso: "I tedeschi non hanno figli perché non vogliamo che i bambini". Point.
Mr. Geis rappresenta certamente una foto di famiglia piuttosto conservatrice, che è supportato dalla maggior parte di giovani donne e uomini non sono più condivise oggi. Lo fa, ma, credo, in un modo molto onesto, senza - mai di indossare una truppa ideologica di fronte a lui - come imbarazzante la donna nera. I pensieri sono liberi. Lo stesso vale per opinioni conservatrici. Non deve essere permesso di condividere, ma anche non discriminare un importo forfettario.
Che la discussione è sempre questione di soldi in fretta (Chi paga le pensioni ancora?) È un semplice motivo, cioè l'egocentrismo di oggi responsabile per generazioni. Il reddito personale, la ricchezza materiale personale è il punto di riferimento più importante per molte decisioni politiche: "Meno figli? Non mi dispiace il fastidioso comunque. Meno pensione? Insolenza! "
A volte penso che forse non è così male quando si muore una volta ... soprattutto quando ascolto le parole dei politici stessi.
L'emancipazione delle donne come una ragione per la fine della nostra società ... surreale.
Buon fine settimana ei migliori auguri, kho
Gospodin: ". Egocentrismo della generazione di oggi" Solo per la vostra ultima frase con la L'argomento è usato spesso, ma (ora io sono solo l'argomento, non il suo atteggiamento), totalmente idiota. Per 1 non c'è la minima prova che le generazioni precedenti, sarebbe "altruista" è stato. Piuttosto il contrario. E in secondo luogo, si deve finalmente capire che "non-child-avere" assolutamente nulla a che fare con "egoismo" ha a che fare. Posso mostrarvi partite di 10 milioni di bambini, la "egoisti" sono - e 10 milioni di persone con bambini. Che otterrebbe i bambini della gente per ragioni altruistiche, a mio avviso, una favola. Ci sono progetti di vita semplicemente diverse e tutte hanno il loro posto. Quindi non hai il timbro di un form.
No, penso che dovete arrestarsi solo a guardare questa guida stupido come "colpevole". La situazione demografica è quello che è. La ricerca di soluzioni reali ha quindi nulla a che fare con questo Gebärbeschuldigungen. Bisogna chiedersi come ricostruire l'economia che può esistere con i propri profili, che questo paese in tempi di globalizzazione, ecc ecc ecc E se solo smettere di lamentarsi e iniziare a pensare ...
Hai appena visto come Herbert. Gli unici contributi parola interessante è venuto da Alice Schwarzer Geis e girato ai miei occhi una volta di più come politico reazionario.
Il mondo è cambiato, per consentire al sicuro non solo in Germania, e se troviamo che il discorso sulle pensioni ridotte e l'aritmetica pura, quindi facciamo tutto sbagliato nei miei occhi! Mi permetto di segnalare un articolo che ho scritto pochi giorni fa sull'argomento e spero mi sia permesso das. Sono assolutamente credere che la questione dell'integrazione con un sacco del nostro soggetto
ha a che fare e avere.
http://www.finger.zeig.net/?p=2281
Il fatto è che la società drasticamente cambiato le opzioni di controllo delle nascite. È anche chiaro che questo porta a problemi.
La rappresentazione populista da singoli politici è un peccato, ma spero vivamente che una tale immagine sciocca giornali orientati slogan incoraggiare il pubblico in generale in ogni caso solo per sbadigliare.
Quello che trovo davvero la pena e ciò che mi rende davvero positiva influenza, è che Alice è menzionato uomini neri in un lato positivo e la vista qui sembra così molto equilibrato.
Se qualcosa rende la speranza e la gioia: che gli uomini tedeschi sono così aperti e possono essere aperti. Fino a quando questo esiste, a condizione che la Germania porta il Geis signori e Co.!