Internet rende stupidi?

Spiegel copertina

Questa settimana è dedicata a THE MIRROR una domanda che quindi non è davvero così "gaga": "Se la Internet stupido". Abbastanza intelligente, perché è impulso di comprare raggiunge lo stesso per tre gruppi: quelli che sono generalmente del parere che la "roba diavolerie" storditi (perché essi stessi non si parla), sentire l'altro, provocato in una sola volta (perché essi hanno isolato un po 'troppo con le loro attività online), e infine coloro che sono interessati ad una discussione intelligente su questo tema (si veda anche il blog " media-read ").

Per dirla in modo più diretto: Quindi, in realtà, nessuno dei tre gruppi di cui sopra è a loro spese. E 'fin troppo bene con l'elenco dei servizi di informazione e opportunità, guarnito con un paio di scatole alle credenze individuali e descrivono il contenuto poveri di esempi. Ci possono essere "nice" se una società decide che Martedì mattina, nessun dipendente può recuperare mail e del personale; allora gioite. Ma ciò che deve essere la conoscenza acquisita nella descrizione di questi esempi? O la ripetizione banale della moltiplicazione delle presentazioni di PowerPoint e diapositive, ininterrottamente dal 2003, un articolo corrispondente è stato pubblicato [1], e mugolando, in modo che i nostri studenti sarebbero stati storditi?

"Copia verso il basso i compiti", lascia anche l'attenzione sulla rappresentazione degli insegnanti e gemiti della lista di indirizzi web pertinenti. Nessuna parola su quello che, allora, il vero - vale a dire: - preoccupazione strutturale. Il plagio può essere solo quelli (educativa) i sistemi sono pericolosi, che sono allineati sulla ripetizione del familiare. Se il sistema viene creata invece, il trattamento delle informazioni, che i processi comprensione diventa il punto focale, le cose aspetto diverso ora.

Beh, non è nemmeno menzionato quello che penso sarebbe con tali questioni da uno dei punti chiave: Mantenere l'auto-inganno di molti utenti del Web, i bocconcini di informazioni per la "conoscenza". Ho un po 'di tempo per scrivere un saggio nel 2005, " La formazione di Googleisierung chiamato ". In 5 minuti ti credi di essere, grazie alla directory di Google come un esperto di questioni mediche (che ha la composizione scoperto un farmaco), in qualità di esperto in problemi di manutenzione dei bambini (qualcuno in un forum dichiarato fermamente che si paga non), in qualità di esperto in locazione (chiaramente si può sottolineare la cucina verde, più vi è una decisione UE). Coloro che hanno già imparato a elaborare le informazioni per conoscere, classificare e valutare questi spuntini - e sono ancora in un buon giornale o prendere un buon libro per ottenere sfondo reale della conoscenza. Mentre coloro che entrare in possesso di video oltre a divertimento e Tralala-canzone e un pezzo di testo in rete, di cui vantarsi al loro tavolo regolare, ma ... Non importa

Conclusione: argomento varrebbe la pena di una discussione, un sottile pochi, l'articolo dà anche suggerimenti fa - ma niente di più. E la risposta alla domanda? Questo potrebbe assomigliare a questo:

A volte, ma a volte ...

[1] Alcuni articoli di Edward Tufte, come PowerPoint Is Evil , 2003. Come risultato, alcuni elementi per lo più tedeschi sotto il titolo "PowerPoint rende muto", come ad esempio SZ Magazine del 26/3/2004 n.